안녕하십니까?

침산 화성파크드림을 분양 받아 현재 입주 비대위에 활동을 합니다. 최근 몇번의 질의에도 빠르고 정확한 회신으로 감사드립니다.

하지만 최근 사전점검한 테크폴리스 사전점검 결과를 보고 저는 화성파드림의 건축 기술이 기준치 이상인지 그 수준이 합당한지 의심 스러울 정도입니다.

 벽체마감은 물론 콘크리트 타설시 벽체의 굴곡 그리고 세대간 마감 상태가 심할 정도로 수준이하라 과연 화성이라는 업체가 대구 지역에서 신뢰를 받고 있는 업체인지 의심스러울 정도입니다. 더욱이 젓가락 아파트라고 온라인상에서 놀림당하는 서한과 동일한 수준의 조경 마감은 뭐라 할말이 없었습니다.

특히 테크노폴리스 입대위장 분께서 범어 화성파크드림 침산 화성파크드림과의 공조 대책까지 원하며 지난 중앙 언론에 방영되었던 서한 처럼 기업의 자질까지 검증하자고 할 정도 입니다.

 화성이라는 기업 이미지가 이렇게 까지 심한지는 이번 테크토폴리스 시공 상태를 보고 확실히 느낄 수 있었습니다.

침산 화성의 경우 현장 소장님의 커뮤니케이션을 최소화 하여 현장을 자율성과 현장 작업의 효율성을 높이고자 부득히 화성 본사와 본사 담당자 분들을통해 질의 하고 회신 하며 그결과를 1640세대의 입주 예정자 분들에게 전달을 하였지만 금번일을 계기로 뭔가 변화를 주어야 할 것같습니다.

 현장 소장님과 소통을 통한 결과물이라는 테크토 화성파크드림의 결과는 너무 어의가 없어 개인적으로 실망이 심합니다.

 앞선 수차례의 질의에도 일관적으로 불가, 거부 등을 표현함에 있으 저희는 그럴수 있구나 다른부분의 마감이라든지 도면에 충실한 시공이 이루어 지겠구나 하고 있었지만 금번 일을 계기로 화성이라는 기업의 이미지를 다시 생각하게 되었습니다.

 1. 테크토폴리스 및 범어 화성파크드림의 경우 현장 소장님의 재량에 따라 입주 대표회에서 수회 현장을 방문하고 격려 하며 시공 내용을 입주 예정자 분들에게 공유를 하며 진행 한것으로 들었습니다. 특히 현장 소장님의 통제하에 입주자와 현장과의 소통을 하였다고 하는데 침산 화성파크드림 현장만 방문 불가 판정을 하는 이유가 있는지요?? 무조건 안된다 무조건 거부한다 그럴이유가 있는지요? 그리 현장 방침이라하면 앞선  두 현장의 상황은 무엇인가요?

 형평성을 고려해 침산 화성 파크드림도 현장 방문을 승인을 해 주시기 바랍니다. 아니 주셔야 합니다. 본사에서 어렵다면 담당 현장 소장님과 소통할 수 있게 회신을 주십시오. 아니면 현장 전화번호를 공유해 주십시오. 저희가 현장과 진행하겠습니다.

 2. 테크노 폴리스 시공된 조경 상태

 조경 보셨습니까?? 인터넷 온라인 커뮤니티 보셨습니까?? 서한스럽다 라는 말을 들으니 좋으십니까? 도급순위 한참 위이고 대구 1위의 건설 업체라는 곳이 조경이 그정도 밖에 안됩니까?? 대신 자이 가보셨습니까? 수성 동일 하이빌 가보셨습니까? 다 2~3년 5~6년의 준공된 아파트들입니다. 무슨 차이를 느끼십니까?

 제가 조경에 대해 주상복합이라 걱정된다고 질의 했을때 뭐라 하셨습니까? 각종 조경 상은 물론 조경팀이 따로 있어 품질은 자부한다 믿어 달라하셨지요?

 그 결과가 저렇습니까?? 아니면 아파트 단지별 차별화를 두기 위함임니까??

 기가 찹니다. 가을이 되면 나무가 자라고 풀이 자란다고 말씀 하시겠습니까?? 해도해도 너무 합니다. 찬바람 부는 겨울이면 말 하지 않겠습니다. 뭐하는 짓입니까??침산 화성도 동일한 수준으로 고려 하고 계십니까?? 그렇다면 인근의 대신자이라던지 타 아파트 한번 둘러 보십시오. 입주민이 원하고 좋다 하는 조경이 어떤것인지 보시기 바랍니다.

 그리고 침산 화성의 조경 계획에 대해 다시 세밀하게 검토 및 설명해 주시기 바랍니다.

3. 세대내 마감 상태

 최근 지인이 태왕건설에 있어 화성의 외벽 콘크리트 상황에 대해 물으니 굉장히 균질하고 잘 올라가다 했습니다. 저는 그런줄 알았습니다. 근대 이게 무슨일 입니까? 테크노화성 벽 마감이 엉망입니다. 바닥 수평은 물론 벽체의 균형도 안 맞습니다. 전문가 들이 콘크리트 타설한게 맞습니까???

 이런 부분 신뢰를 가고 믿어 달라하면 위에 말한 입주 예정자 혹은 대표자들이 현장 방문을 통해 확인 할 수 있도록 해주십시오.

4. 가장 큰 문제가되고 있는 세대내 led 적용

 금일자로 환경부와 중앙 정부 신문고를 통해 질의를 해놓은 상황입니다. 공공기관에서도 발벗어 나서고 있는 조명 시설 개선화 사업에 관련 공문을 건설 회사에 제시했더니 공공기관에 한정적이라 우리는 관계없다고 하는 건설사가 있다고 어떻게 생각하느냐 물어보고 있습니다. 어느 건설사는 저런 공문을 받고 입주민의 요구하지도 않았는데 알아서 바꿔주는 회사가 있고 어느 회사는 질의와 동시에 불가와 공문은 공공기관에 한정적이라는 회신.... 최소한 검토해 보겠다 혹은 입주민의 생활 편의와 기업 이미지 개선을 통해 다른 방법을 강구해 보겠다라는 회신이 와야하는거 아닙니까??

 데크 부분이 많아 공용 부분이 많은 침산화성에서는 필수라 생각되는데 그렇게 생각 안하시는지요? 입주 예정 카페에서는 추가 금을 내더라도 바꾸자는 의견이 있습니다. 어떻게 생각하시는 지요?? led 시공비가 100만원이면 기존 형광등 시공비 50만원이고 추가금액만 더 내면 led로 시공하는 방법도 있는데 검토해 보셨는지요???

그저 그렇다 좋은게 좋은거다 현장에 스트레스 줄 필요 있나 화성이니까 잘 짓겠지 라는 생각을 가지고 있다 사전점검은 물론 , 테크노폴리스 비대위 회장님의 통화를 듣고는 놀라고 실망하지 않을 수 없네요. 최근 중앙 건설 회사에서는 입주민과의 소통의 장이라 해서 입주민에게 진행 상황과 개선사항 등의 의견을 들어 직접 개선하기 위해 노력한다 합니다.

 화성 대구를 넘어 중앙으로 사업 확장한다 안했는지요??? 이런 이미지가 과연 브랜드 강화에 도움이 된다 생각하시는지요??

 앞선 질의에 무조건 불가하다 안된다. 밖에 없었습니다. 그럼 뭐하러 질의 응답 코너를 만들어 두었는지요? 어차피 안될건데...

검토 및 회신해 주시기 바랍니다.